共有:

大阪は大阪府構想、名古屋は中京都構想進み出しましたね。大阪は都市部も広く政令指定都市が複数あるのでかもしていれませんが中京都では周りに政令指定都市はありません。まとまった人口など条件が揃わないと意味がないと思います。なごやの2重行政も問題なのは名古屋市民も
県民税を等しく払っていて名古屋だけ県のサービスが受けられないのいうのもおかしな話です。
東京とみたいに再編したとして各区に区議会をおくのでしょうか？それこそ議員定数削減に反すると思います。いったい議員を増やしたいおのですか？それも減らししたいのですか?区長も選挙で
選べばさらに費用がかかります。民主主義のコストとして支払うのであればわかりますが河村市長は議員定数半減を唄っていましたが未だに名古屋市議会の定数半減議論は減税日本側からは聞こえてきません。定数削減を公約で当選してきた方々です。議員の立場と年収に惹かれて話したくなくなったんですか。以前自分が現職だった時は今馬も惜しんで活動してきました。選挙区全域に議会報告とアンケート返信ハガキをつけてしかも受取人払いでです。議員の発信が足りないと言い続けていた人たちから議会の報告を受けたことはありません。自らの公約と今やっていることに対して恥じるべきです。そして今からでも情報を発信してもらいたいです。少なくとも自分は中村区全域にポスティングを何度もして発信していました。少なくとも現段階で一度も議員から報告を受けたことはありません。これでは給料泥棒としか呼べないんじゃないですか。選挙前のあなた方の理論では。庶民革命とは名ばかりですね。ちゃんと仕事をしてください。現職ではない自分の方がまだ
仕事してるような気がします。恒久減税も聞きたいことだらけですが議員から説明があるのでしょうか？私から一言、またもに市民に説明してください。長文失礼しました。